Отказ от обвинения: такого заключения удалось добиться адвокату по уголовным делам С.В. Грицко

В декабре 2013 года адвокатом С.В. Грицко была принята защита С.Павла, обвиняемого УФСКН по Ростовской области в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228 УК РФ. "отказ от обвинения по наркотикам".

Защита им была принята когда срок следствия по делу составлял практически один год и что-то изменить на предварительном следствии уже не представлялось возможным. Все надежды оставались на суд.

Суд длился 10 месяцев, где после упорной борьбы государственный обвинитель отказался от обвинения С.Павла в совершении преступления, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228-1, т.е. по самой тяжкой статье. Произошел отказ от обвинения по наркотикам.

Несмотря на осуждение Павла по двум другим статьям, а это уже отдельная история, которая еще не закончена, удалось добиться от государственного обвинителя частичного отказ об обвинения и уменьшения срока назначенного лишения свободы практически на 6 лет.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа (отказ от обвинения). Полный или частичный отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.